Carta abierta de Juanma Molina y su renuncia del CAR.

Estimados Ciezanos,  

    renuncio a mi puesto en el CAR de Los Narejos para trabajar por Cieza. Decidí participar de la política porque es el momento más difícil pero a la vez más ilusionante para aportar y trabajar con más entusiasmo por las personas. Como concejal estoy obligado a dar la cara y a rendir cuentas ante los ciezanos y ciezanas que confiaron en mí y el Partido Popular.

    En todos los ámbitos de mi vida siempre he dado la cara y nunca me he escondido, y hoy vuelvo a dar la cara para decir que sigo comprometido con el proyecto que iniciamos un grupo de hombres y mujeres para mejorar Cieza. Creo en el futuro y vamos a ofrecer más de lo que nos ofrecen hoy otras opciones políticas.

    Mi renuncia se debe únicamente a una incompatibilidad que han informado los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma por una consulta que realicé y que concluye que no es compatible mi cargo como director gerente del CAR, plaza a la que accedí por un concurso público, y el de concejal, según la  Ley 14/1994 del Estatuto Básico del Empleado Público.

    Por eso, cuando he tenido conocimiento de la misma, he tomado la decisión de seguir al frente del grupo municipal popular en el ayuntamiento de Cieza, porque mi compromiso está con este municipio y con miles de ciezanos que han confiado en nosotros.

    Hay quien hace política desde la difamación y con el insulto. Yo no he venido a la política para eso, ni jamás me encontrarán allí. Mi trabajo está con la gente de Cieza y tanto mi equipo como yo, estamos centrados en resolver sus problemas.

    No le quepa la menor duda a la oposición que seguiré trabajando por Cieza y por el deporte de la Región de Murcia, aunque persigan el camino de la difamación. 

    En ningún caso, mi renuncia obedece a acusaciones o incompatibilidades con mi anterior labor en la Universidad Católica San Antonio, ni como Presidente en funciones de la Federación de Atletismo de la Región de Murcia, como algunos han insinuado. Se debe a la incompatibilidad con mi cargo electo como concejal. Ante esta situación, he decidido seguir trabajando para mis vecinos de Cieza.

Fdo Juan Manuel Molina Morote

UNA VEZ MÁS SE DEMUESTRA QUE LA CONCEJALA DE JUVENTUD PIENSA QUE LAS INSTITUCIONES SON EL PATIO DE SU CASA

    En nota de prensa el concejal, Fernando García de Ángela, tilda la actitud en materia de juventud del gobierno tripartito como reiteradamente arbitraria, concediendo unas actividades u otras dentro del programa de ocio joven en función de su conveniencia política, y no del interés general de los jóvenes ciezanos. 

    Después de las denuncias de alguna que otra asociación juvenil, desde el Grupo Municipal Popular, solicitamos, que al igual que se hacía años atrás se dé cuenta todos los años, en una reunión con todas las asociaciones juveniles, de cuantas actividades ha realizado cada una, el presupuesto de las mismas y las sugerencias que estas puedan tener de cara a mejorarlo en años próximos, en aras de la transparencia. 

    No es la primera vez que el PSOE, como denuncian algunas asociaciones juveniles a lo largo de este escaso año de gobierno, viene otorgando actividades dentro del programa en materia de ocio de forma arbitraria a empresas y colectivos arbitrariamente, sin contar con la opinión más que de la propia concejala de juventud, que utiliza esta concejalía en vez de como un servicio público para los jóvenes ciezanos, como el patio de su casa, haciendo y deshaciendo sin contar con nadie. 

    Desde el PP, solicitamos que estas prácticas desaparezcan del gobierno tripartito, y que no se vete a las asociaciones en función del criterio político único, exclusivo y excluyente de la concejala de juventud, como ya ocurrió en otoño del año pasado, y parece ser que ha vuelto a ocurrir esta primavera.  

    Nuestro grupo político trabajará y apoyará la confección de un programa de ocio, inclusivo y que cuente con el respaldo de todas las asociaciones, manteniendo la misma postura que siempre ha tenido. Y que hizo hace unos años del programa de ocio de Cieza, uno de los más variados y participativos de la Región. Por desgracia, estamos asistiendo como en apenas un año, está comenzando a languidecer, de una forma lamentable. 

El Grupo Municipal Popular en el pleno ordinario del Ayuntamiento de Cieza celebrado esta misma semana ha presentado nuevamente propuestas orientadas a la mejora de los servicios de Cieza

       

       La edil del Grupo Municipal Popular, María Dolores Hortelano ha puesto de manifiesto que el pasado 1 de marzo se aprobó una moción conjunta de todos los grupos políticos relativa a los daños ocasionados por las heladas en nuestro municipio.

En su punto nº 5 de dicha moción se asumía el compromiso del Ayuntamiento por un plazo de 30 días para acordar medidas tales como bonificaciones, reducciones que puedan paliar en parte los daños ocasionados, así como a articular ayudas económicas que puedan destinarse a la inversión de sistemas antiheladas. Habiendo transcurrido el plazo estipulado sin que el equipo de gobierno haya propiciado las reuniones oportunas donde acordar dichas medidas, es por lo que el Partido Popular de Cieza pide que se convoque el Consejo Local Agrario a fin de que tanto organizaciones agrarias como representantes políticos puedan  acordar dichas medidas ya que de no hacerlo se estaría incumpliendo un acuerdo plenario.

       Si bien es cierto que se ha podido avanzar en el tema del seguro agrario en cuanto a separar la helada del cuaje y a la zonificación, el tema de los rendimientos reales va a ser, según los agricultores, difícil de conseguir. Por ello, el Ayuntamiento de Cieza debe de ser responsable con el sector agrario y adoptar cuantas medidas estén en su mano.

El Grupo municipal popular considera absolutamente necesario la inversión en sistemas antiheladas y ayudas económicas para la progresiva reconversión varietal que se va a tener que llevar a cabo por parte de algunos agricultores. Para ellos se puede repercutir parte del IBI Rustico recaudado en sistemas antiheladas y por otro lado solicitar a la Comunidad Autónoma líneas de ayuda para la reconversión.

       Por otro lado, María Dolores Hortelano manifiesta su felicitación al concejal de agricultura tras anunciar que para la próxima Feria Fruit Atraccion 2016 las cooperativas agrarias van a estar representadas bajo un mismo stand. Dicha iniciativa fue presentada por el Grupo municipal popular a principios de este año en Pleno siendo rechazada con una pésima argumentación por parte del concejal de agricultura. Siendo ahora, dos meses después y foto por delante, cuando anuncia que es una buena iniciativa.

       Parece que es la nueva forma de hacer política, rechazar una iniciativa beneficiosa para el sector agrario solo porque no había previa foto del gobierno atribuyéndose el merito.

Por último, tras las últimas declaraciones del concejal de agricultura sobre caminos rurales, se le insta a que deje de confundir a los ciudadanos, a que deje de buscar la foto y a que deje de atribuir al gobierno tripartito méritos que no le corresponden.

La única posibilidad de que el actual equipo de gobierno haya podido ejecutar las obras en caminos rurales es porque el Partido Popular dejó todos y cada uno de los proyectos elaborados y cada una de las partidas consignadas.

       No es cierta la afirmación del concejal de agricultura sobre que el PP tuvo 6 meses para ejecutar las obras y ello, porque los presupuestos entraron en vigor en enero de 2015, donde se aprobaba una partida de aproximadamente 90.000 euros para caminos, siendo posteriores las modificaciones presupuestarias para el camino de Almadenes y del Olmico, esto es en marzo de 2015 y junio de 2015.

       Incierta a todas luces la manifestación del concejal, pues no se contaba con ese plazo de 6 meses del que habla para ejecutar las obras, queriendo con dicha afirmación desprestigiar una vez más el trabajo del anterior equipo de gobierno y la dejadez de éste.

Lo que sí es cierto es que estando todo el trabajo realizado, proyectos elaborados y partidas presupuestarias consignadas por el anterior equipo de gobierno, el actual ha tardado 9 meses en finalizar la ejecución de las obras en caminos rurales.

El Grupo Municipal Popular lleva a pleno propuestas para el ahorro y el bienestar de todos los ciezanos.

           

               El Grupo Municipal Popular en el pleno ordinario del Ayuntamiento de Cieza celebrado esta misma semana ha presentado nuevamente propuestas orientadas a la mejora de los servicios de Cieza, a favorecer el bienestar y el ahorro de los ciezanos, como la moción presentada para iniciar los trámites para que Cieza sea sede oficial para la obtención del permiso de conducir, propuesta que contó con el apoyo unánime de todos los grupos políticos con representación en Pleno. En caso de que Cieza pasase a formar parte de los municipios de la Región de Murcia que son sede para obtención del permiso de conducir los ciezanos nos beneficiaríamos de ahorro de tiempo y dinero, ya que no tendríamos que desplazarnos para realizar las prácticas y exámenes a la ciudad de  Murcia y revitalizaría el  sector de las autoescuelas en nuestro municipio.

            Si unánime fue el apoyo a la propuesta Popular para conseguir que Cieza sea sede de los exámenes para la obtención del permiso de conducir, nulo fue el apoyo del Tripartito ciezano a la propuesta para la actualización de los valores catastrales en el municipio de Cieza, que hubiese incidido directamente en el bolsillo de los ciezanos, que hubiese supuesto para los ciezanos una reducción en el pago de diversos tributos y beneficiarse de otras ventajas y posibilidades sociales en las que deben considerarse los valores catastrales de inmuebles en propiedad, como puede ser en la obtención de becas para estudios. Niegan PSOE, IU y Podemos, con su rechazo a la propuesta del Grupo Municipal Popular, a los ciezanos la posibilidad de ver reducidos los impuestos que pagan, a pesar de ser un tema recurrente en sus intervenciones tanto en campaña como fuera de ella.

            También se pusieron de acuerdo en el Tripartito ciezano en presentar a pleno una moción sobre el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP), una moción presentada únicamente con el fin de hacer ruido y contentar a IU y Podemos, apoyando el PSOE ciezano en esta ocasión tesis que nada tienen que ver con lo que su partido ha apoyado y propuesto en otras ocasiones en las que se han negociado acuerdos de carácter comercial que permitan el progreso económico de la Unión Europea. Ha mostrado el PSOE ciezano con su apoyo a la propuesta defendida por Podemos como se encuentra a merced de grupos radicales de izquierda que ven en  la actual Venezuela un modelo de referencia de lo que quieren que sea España, en lugar de apoyar el riguroso procedimiento que desde instancias europeas se está siguiendo para obtener el mejor de los acuerdos entre Europa y Estados Unidos de América, que favorezca el comercio y la inversión recíprocas como dinamizador del crecimiento de nuestra economía y la consiguiente creación de empleo.

             Crean Podemos e IU fantasmas donde no los hay y esos fantasmas están arrastrando al PSOE hacía la deriva radical y la indefinición, mientras el Partido Popular continúa con su labor de defender y proponer para todos los ciudadanos sin realizar distinciones.